I am ...

an engineer,

a writer,

... and

a lover.

Tui là Quân,

Tui là 1 kẻ xấu xí, vô duyên, nhiều chuyện, lười biếng, hậu đậu, ngạo mạn, kiêu căng, ngang tàng, bướng bỉnh, bảo thủ, thù dai, cau có, khó chịu, đanh đá, dữ dằn, cộc cằn, lì lợm, hiềm khích, ganh tỵ, tiểu nhân, nham hiểm, ích kỉ, độc ác, tham lam … nếu bạn vẫn thích những điều đó từ tui thì tui rất vui được làm quen với bạn.

My Blog

231 cái tát và 1 cuộc khảo sát



Vụ 231 cái tát cô hiệu trưởng làm khảo sát hỏi các em HS, nhiều người bảo là kì nhưng mình thì mình ủng hộ việc này, mọi thứ nên được định tính, định lượng rõ ràng thì mới có cơ sở mà phân tích và đưa ra hướng xử lí chứ. Nhưng cô hiệu trưởng đi khảo sát xong mà viết báo cáo như vậy thì thật là tệ quá. Mình chỉ xem thử 2 điểm trong báo cáo của cô để nhận xét thôi đã thấy không ổn.

"Sự việc xảy ra HS bị các bạn tát 231 cái là có thật nhưng trong đó có 13 em tát nhẹ, tám em tát vừa, hai em tát mạnh."

Tát thế nào thì là nhẹ, vừa hay mạnh? Mà tại sao câu hỏi là tát mạnh hay nhẹ nhưng lại có 8 em bảo mình tát vừa? Các em bảo tát vừa có phải là do cô bảo tát mạnh nhưng các em đã cố không làm đau bạn nên mới trả lời là mình tát vừa không? Hai em tát mạnh là do thật thà nên viết thế hay là có thù hằn gì với bạn không, tại sao các bạn khác chỉ tát nhẹ hoặc vừa mà 2 em ấy lại tát mạnh?

"Cô T. không ra lệnh nếu ai tát nhẹ thì bị tát (23/23 em)."

Ơ hay trong khi câu hỏi là "Cô Thủy có bắt tát nhẹ phải tát mạnh không?" chứ có hỏi cô có ra lệnh ai tát nhẹ thì bị tát đâu, đây là cô bắt ai tát nhẹ thì phải tát lại cho mạnh mà. Nhưng thôi mình cứ tạm cho qua coi như là cô hiệu trưởng viết báo cáo không rõ ý, tạm hiểu là cô T. không bắt ai tát nhẹ thì phải tát lại.

Nhưng câu này nó liên đới với câu trên về 2 em tát mạnh, vì trong một thông tin trước đó có nói rằng có em vì do là họ hàng nên đã tát nhẹ, sau đó cô bắt phải tát lại thật mạnh. Đó có phải là 2 em đã trả lời mình tát mạnh ở trên không? Nếu phải thì như vậy việc cô bảo tát lại là có và các em do sợ hãi đã không dám trả lời đúng sự thật. Nếu không phải thì quay lại vấn đề vì sao cô không bắt ép nhưng các em lại tát bạn vừa và mạnh mà không tát nhẹ? Hay là các em thấy mình phải tát thật có tâm vào thì mới đủ để răn đe bạn?

Điểm này qua những gì báo cáo không làm rõ được, nhưng trong báo cáo lại có một ý khác “Chị họ của N. cùng lớp tát N. nhưng không khóc (23/23 em trả lời)”. Như vậy có thể hiểu ý của cô bảo rằng chị họ của em N. có tát (và dù cho có bị ép tát lại) nhưng cũng không mạnh lắm nên em N. không khóc?

Tại sao mình chỉ quan tâm đến 2 yếu tố này, đơn giản theo mình cô phạt bằng cách tát là sai, ép buộc các em phải trực tiếp làm điều sai là rất sai. Các em tuy không (hoặc không dám) phản đối cái sai của cô nhưng đã tự nhận thức và cố gắng giảm thiểu hậu quả trong mức có thể, nhưng về phía cô thì lại cố tình ép các em phải thực hiện cho bằng được ý mình là cực kì sai.

Việc bắt các em phải tát lại, nếu có, là hành vi thỏa mãn thú tính chứ không còn có tính răn đe, giáo dục gì như cô biện minh nữa và như vậy thì nên xử lí hình sự ngay đi thôi.

Chuyện về ngày 11/11


Hôm qua là ngày 11/11 và như mọi người cũng biết đó là ngày Độc thân do chính bác Mã Vân khởi xướng để nó trở thành sự kiện khuyến mãi lớn nhất năm cho tập đoàn của bác ấy. Kết quả ngày hôm qua cũng như nhiều người đã biết, doanh số thu về của Alibaba và 40 tên cướp là 30 tỷ USD cao hơn cả hai ngày Black Friday và Cyber Monday của Mỹ cộng lại.

Nhưng có điều này có lẽ ít người biết hơn, ngày 11/11 là ngày kết thúc Chiến tranh thế giới thứ nhất. Hôm qua nước Pháp đã đứng ra tổ chức lễ kỷ niệm 100 năm ngày Đệ nhất thế chiến chấm dứt và họ đã mời rất nhiều nguyên thủ các nước sang tham dự. Bác Trump tất nhiên là nằm trong danh sách khách mời dự lễ và như thường lệ hễ bác đi tới đâu, làm cái méo gì thì cũng sẽ được/bị truyền thông tìm cách chỉ trích thậm tệ.

Với thâm niên làm TV celebrity hơn 20 năm của mình, bác đã không làm cho dân tình thất vọng. Một buổi lễ tại nghĩa trang dành cho chiến sỹ Mỹ trận vong tại Pháp đã bị bác hủy không đến dự vào phút chót vì lí do trời mưa. Những kẻ ác ý, như mọi khi, đồn đoán rằng bác sợ đi dự lễ gặp phải trời mưa sẽ làm ướt hỏng đi mái tóc bồng bềnh lãng tử của bác. Thật đúng là bọn xuyên tạc, đã là tóc giả thì giũ tí là khô chứ sợ quái gì ướt :)) nói chứ mình đùa, mình là mình vẫn rất mến mộ bác như thuở còn mê xem The Apprentice, vậy nên đừng ai nói xấu bác trước mặt mình, nói sau lưng đi thì mình nghe. :D

Và có điều này chắc là ít người biết nhất, ngày 11/11 cũng là ngày Cựu chiến binh tại Mỹ. Đặc biệt trong ngày này có một địa điểm rất thu hút nhiều người đến xem đó là đài tưởng niệm Cựu chiến binh ở Anthem, Arizona. Tại đây vào lúc 11:11am ngày 11/11 hằng năm, khi đó ánh sáng mặt trời sẽ lần lượt chiếu xuyên qua các hình ê-líp của 5 cột trụ được sắp đặt tại đây, đại diện cho 5 binh chủng của Hoa Kỳ, rồi chiếu thẳng xuống đất làm nổi bật hình quốc huy của Mỹ, đây là một khoảnh khắc lý thú đáng chờ đợi để mọi người ghi lại kỷ niệm. Đấy xứ người ta xây tượng đài tuy nhỏ nhưng hiệu quả to, làm thành kỳ quan, chớ cần chi mà phải xây tượng đài nghìn tỷ mà lại thiếu độc đáo nhỉ?

Trump, Kim và ... tui


Có điểm chung gì giữa 2 ông này và tui? Đó là chiều cao và cân nặng.

Cả 2 ông đều bị giới truyền thông soi mói xem các ông cao bao nhiêu và nặng bao nhiêu. Ông Kim thì bị nghi là mang giày độn trong lần gặp với ông Moon, còn cụ Trump thì bị nghi là khai gian chiều cao, vì trong hồ sơ thì cụ khoe mình cao 1m9 nhưng khi đứng chụp hình chung mới đây thì lại thấy cụ thấp hơn soái ca Trudeau của xứ Gia Nã Đại chỉ cao có 1m88.

Nhưng người ta quan tâm chiều cao và cân nặng của các vị này để làm gì? Đơn giản là từ đó kết luận xem là các vị là thuộc tạng người nặng cân hay là đang bị bệnh béo phì. Quả thật là bọn ác ôn! Người ta đã trăm công nghìn việc khổ sở như thế ăn uống nhiều một tí cho nó khỏe mạnh mà chúng nó cũng không tha cho. Chả phải người ta đã bảo "ăn được ngủ được là tiên; không ăn không ngủ mất tiền thêm lo" đó sao. Thấy các cụ ăn ngủ tốt phải mừng, chứ chẳng lẽ lãnh tụ mà lại mặt mày phờ phệt, tơ lòng rệu rã, thân gầy mỏng manh ư?

Bởi thế cái việc đi xét nét, soi mói, bình luận về chiều cao và cân nặng của người khác là một tội ác không thể dung thứ, dù người bị chê có là lãnh tụ hay một thường dân. Tui kêu gọi mọi người ngừng ngay cái việc vô nhân đạo ấy lại ngay lập tức. Bởi suy cho cùng, những người "hơi tròn trịa" ấy họ không có thời gian đi tập gym chỉ là vì họ đang bận lo việc nước, việc dân mà thôi. :))

Gửi tiền ngân hàng và ngày vía thần tài


Chuyện là một dạo các ngân hàng do 'nhu cầu khách quan' lúc bấy giờ, để huy động được vốn từ các khách hàng 'tiềm năng' đến gửi tiền thì họ có sinh ra một thứ lãi suất đặc biệt nhằm thu hút mà ta còn hay gọi đó là lãi ngoài.

Lãi ngoài hiểu nôm na là lãi suất ngoài hệ thống niêm yết của ngân hàng. Ví dụ lúc đó đem 500tr đến ngân hàng bạn sẽ được ghi trong sổ TK là lãi suất 8%/năm như quy định chung của NH nhà nước, nhưng rồi cô nhân viên tại quầy sẽ in tiếp một tờ giấy trắng A4 trong đó ghi bạn tham gia vào chương trình tri ân khách hàng thân thiết gì gì đó của ngân hàng và bạn được ngân hàng biếu thêm 4% nữa.

Tờ giấy trắng có in mấy dòng chữ ấy chỉ có chữ kí của bạn, của cô nhân viên và được kẹp vào cùng cuốn sổ ngoài ra chả có dấu má hay logo, thông tin gì của ngân hàng cả. Nghe có vẻ phiêu phiêu nhưng bạn cứ yên tâm là ngân hàng họ ko quỵt đâu, đến hẹn họ vẫn trả đầy đủ như thế cho đến một ngày ... họ hết trả nổi thì thôi. :D

Tính đến nay đã có 2 ngân hàng bị rơi vào vòng lao lý vì lãi ngoài này (chưa kể vụ Vietinbank cũng có dáng dấp na ná) đó là Oceanbank và VNCB. Oceanbank thì được tường thuật lại chung chung là đã chi lãi ngoài 1.500 tỷ nhưng không rõ là chi cho một vài cá nhân hay nhiều người. Còn về vụ VNCB thì có rõ ràng hơn đó là số tiền tới 5.190 tỷ (tiền gốc) của Tân Hiệp Phát.

Về chi lãi ngoài của VNCB cho THP thì chiêu thức cũng có khác, đó là THP vẫn gửi tiết kiệm bình thường tại ngân hàng, chẳng cần có kèm tờ A4 nào. Sau đó thì THP đem cuốn sổ TK đó thế chấp để vay lại chính ngân hàng VNCB rồi dùng số tiền vay đó đưa cho ông chủ ngân hàng VNCB vay lại. Tuy nó hơi zig zag nhưng cuối cùng cũng đạt được mục đích là có lãi suất cao hơn việc gửi NH bình thường.

Bài học sau những vụ này là gì, đó là khi ngân hàng hết khả năng trả nợ do cái lãi suất cao ngất ngưỡng ấy gây ra thì chỉ còn đi đến nước là đỗ nợ, người vay, người cho vay cùng dắt díu nhau ra tòa.

Nhưng rồi thì các ngân hàng với những kinh nghiệm xương máu đó mà nghĩ ra chiêu thức mới đó là thay vì tuyên bố đỗ nợ thì thôi ta hãy quỵt nợ.

Chuyện của cô Bình thủy sản Minh Phú với số tiền tiết kiệm gửi tại Eximbank tương đương với khoảng 3% cổ phần của MPC mà bị cuỗm mất thật dễ dàng như vậy nghe qua thật là phi lí. Nhưng nếu nhìn dưới góc độ câu chuyện chi lãi ngoài thì thấy cũng hợp lí lắm.

Thay vì bây giờ ngân hàng phải còng lưng ra trả nợ cả gốc lẫn lãi thì thôi giải pháp là ta cứ đưa 10 tỷ cho anh nào đó ra nước ngoài sinh sống rồi quay lại báo với khách hàng là chị bị anh ấy lừa rồi, chúng tôi vô can có biết gì đâu, trước nay nhận tiền và trả hết cho chị rồi có chữ kí chị rành rành đây nhé giờ chị muốn thì đi kiếm anh ấy mà đòi nhé. Đó như thế có phải là đỡ nhức đầu hơn không.

Túm lại, mai là ngày vía thần tài, kể chuyện hù chơi vậy chứ thật ra là đây tui tưởng tượng, có những tình tiết đúng, nhưng cũng có những cái là do thuyết âm mưu của tui nghĩ ra, nên chỉ để đọc mua vui thôi đừng ai tin đó là thật.

Còn nếu thấy sợ thật thì thôi rút hết tiền ngân hàng ra mà đem đi mua vàng đi là chắc ăn nhất, chị chủ tiệm vàng lớn nhất Biên Hòa bạn tui khuyên vậy, và tui tin, chị ấy nói đúng. :D
Contact Me

Email

me@minhquan.info

Website

www.minhquan.info